〇 정의: 주가 조작 사건이란 인위적인 방법으로 주식의 가격이나 거래량을 조작하여 시장을 왜곡하고, 그로 인해 부당한 이익을 얻는 불법행위를 말합니다. 이는 투자자 보호와 자본시장 신뢰에 중대한 해악을 끼치는 경제범죄입니다.
〇 중요성: 주가 조작은 정보 비대칭성과 시장 신뢰 훼손으로 이어지며, 건전한 투자 환경을 저해합니다. 특히 허위공시, 내부자 거래, 자금세탁과 연계된 경우 시장의 근간을 흔들 수 있습니다.

〇 통정매매: 특정 계좌 간에 주식을 사전 합의하여 매매하며 거래량을 부풀리는 방식
• 예: 동일인이 여러 계좌를 통해 반복적으로 사고팔아 거래량을 급증시키는 경우
〇 시세 관여 행위: 허위 사실 유포, 고의적 대량 주문 등으로 주가를 인위적으로 상승·하락시키는 행위
• 예: '대기업과 협력 계약 체결 예정'이라는 허위 정보를 흘려 주가 상승 유도
〇 허수 주문 및 취소 주문 반복: 대량 주문을 걸어 매수세를 가장한 뒤 곧바로 취소
• 예: 상한가 매수 주문을 대량으로 걸고 실거래 없이 분위기를 조성
〇 유령 계좌 이용: 타인의 명의를 빌려 여러 계좌를 통해 허위 거래 반복
• 예: 지인 명의 계좌 수십 개를 동원하여 특정 종목 집중 매수
〇 시세조종 세력 조직화: 특정 세력이 계획적으로 시세를 조종하고, 이를 통해 부당한 이익을 획득
• 예: 작전세력이 특정 종목을 매집한 뒤, 온라인 커뮤니티를 통해 허위 정보를 유포하며 매수 유도

〇 금융감독원 및 한국거래소 조사 착수
• 이상 거래 패턴 포착 시 조사 개시
〇 검찰 수사 및 압수수색
• 혐의자 계좌 추적, 서버 압수, 관계자 진술 확보
〇 적용 법령
• 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제176조~178조 (부정거래행위 및 시세조종 행위 금지)
〇 형사처벌 병행
• 시세조종 행위는 중대한 자본시장 범죄로 실형 선고 가능성이 높음

〇 거래소 모니터링 강화
• AI 기반 이상거래 자동 탐지 시스템 도입
〇 금융투자회사의 내부통제 강화
• 직원 거래 감시, 이상 거래 자동 경고 시스템 구축
〇 투자자 교육 및 경각심 제고
• 고수익 보장형 종목 추천, 커뮤니티 정보 맹신에 대한 경고
〇 엄정한 수사 및 실효적 처벌
• 자산 몰수, 손해배상, 형사처벌 등을 통한 경각심 부여
〇 피해자 보호 제도 마련
• 증권 관련 집단소송 제도 및 금융분쟁조정 활성화

〇 온라인 플랫폼 이용 범죄 증가
• 텔레그램, 유튜브, 블로그 등에서 ‘작전주’ 소개 및 매수 유도
〇 가상자산과 결합된 주가 조작
• 알트코인 등을 활용한 자금 이동, 자금세탁
〇 소액주주 피해 집중
• 세력 개입이 쉬운 소형 종목 중심으로 피해 다발
〇 자금출처 추적의 어려움
• 차명계좌, 타인 명의 계좌 등을 이용한 거래가 많아 수사 어려움

1) 소송 전 준비 단계
〇 법적 타당성 검토
• 피의자의 시세조종 의도와 실제 시장 영향력 입증 가능성 검토
〇 증거 수집
• 매매 일자별 거래 내역, 캡처한 온라인 홍보 자료, 유령 계좌 내역 등
〇 손해액 산정
• 주가 조작 전후의 평균 거래가 대비 피해자의 손해액 계산

2) 소송 제기
〇 형사 고소
• 시세조종 행위자 및 공모자 대상 형사 고소
〇 민사상 손해배상 청구
• 불법행위에 기초한 손해배상 또는 집단소송
〇 금융감독원 신고 및 분쟁조정
• 피해자 구제 차원에서 신고 접수 및 피해보상 요청

3) 소송 진행
〇 피고 측 거래 패턴 분석
• 반복된 거래 양상, 가격 변화, 특정 시간대 집중 거래 등
〇 시세조종 목적성 입증
• SNS 게시글, 단체방 대화록, 차명계좌 거래 동기 등 활용
〇 전문가 감정 활용
• 증권 분석 전문가의 분석 자료 제출

4) 판결 및 집행
〇 형사처벌
• 1년 이상 10년 이하 징역 또는 5억원 이하 벌금 (중대범죄는 실형)
〇 손해배상 판결
• 조작 전후 주가 차이에 따른 투자자 손해액 인정
〇 강제집행 절차
• 부당이득 환수, 자산 몰수, 계좌 압류 등

5) 소송 후 조치
〇 재범 방지 대책
• 공시 감시 강화, 거래소 내부 점검 시스템 개선
〇 투자자 교육 강화
• 의심 종목 경고, 금융소비자 보호 강화 정책 추진
〇 집단소송 활성화 및 법률 지원
• 소액 투자자 중심의 소송 비용 경감 제도 운영

6) 소송의 장단점 및 대안 비교
〇 장점
• 불법 이익 회수 및 피해 복구 가능
• 시세조종에 대한 경고 효과 및 시장 질서 확립
• 유사 사건 예방 및 제도 개선 기초
〇 단점
• 수사 및 소송 장기화
• 피고인의 자산 은닉 시 실질적 피해 회복 곤란
• 범죄 입증에 고도의 전문성이 요구됨
〇 대안적 해결 방법
• 금융감독원 분쟁조정위원회 통한 신속한 피해구제
• 정정공시 및 거래정지 등 즉각적 시장조치
• 사적 조정·중재 제도 도입 검토